聯(lián)盟觀點
2023年,是中國儲能發(fā)展波瀾壯闊、跌宕起伏的一年。新型儲能裝機年增幅創(chuàng)規(guī)模化發(fā)展以來的新高,提前兩年達成國家十四五規(guī)劃3000萬千瓦新型儲能裝機目標(biāo)。儲能成為各地政府發(fā)展新動能的重要抓手,政策頻度和力度持續(xù)加力。以電池為代表的產(chǎn)能擴張速度超過市場需求釋放的速度,尚在藍海中探索技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用市場的儲能企業(yè),被迅速裹挾進入紅海白刃戰(zhàn),價格從年初到年尾幾近腰斬。這一年,奮戰(zhàn)在產(chǎn)業(yè)中的從業(yè)者們對“卷”字各有感觸。
縱觀2023年,儲能聯(lián)盟從以下八個角度盤點過去一年產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征和態(tài)勢:
一、新增裝機規(guī)模首次突破20GW,三倍于2022年水平
根據(jù)中國能源研究會儲能專委會/中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟(CNESA)全球儲能數(shù)據(jù)庫的不完全統(tǒng)計,截止到2023年底,中國已投運的電力儲能項目累計裝機達86.5GW,同比增長45%。其中,抽水蓄能累計裝機達51.3GW,占比從2022年77.1%降至59.4%。新型儲能累計裝機34.5GW/74.5GWh,同比增長18.2個百分點。
2023年,中國新增投運新型儲能項目裝機規(guī)模 21.5GW/46.6GWh,功率和能量規(guī)模同比增長均超150%。?首次超過抽水蓄能新增投運近四倍之多。
從項目規(guī)模等級來看,超過100個百兆瓦級項目實現(xiàn)投運,同比增長370%。
從技術(shù)路線來看,鋰電占比進一步提高,從2022年的94%增長至2023年的97%;非鋰儲能技術(shù)逐漸實現(xiàn)應(yīng)用突破,多種長時儲能技術(shù)路線被納入省級示范項目清單。
從應(yīng)用區(qū)域來看,14個省投運裝機規(guī)模超過吉瓦時,新能源占比較高的西北地區(qū)整體引領(lǐng)全國;各省市中,新疆新增并網(wǎng)裝機規(guī)模全國第一(按能量規(guī)模計算)。(更多詳細數(shù)據(jù)將在《儲能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2024》正式發(fā)布)
二、各類政策全面加力,價格機制仍是盈利的關(guān)鍵
2023年,我國共發(fā)布653項儲能直接和間接相關(guān)政策,其中國家層面政策60項,廣東、浙江、山東和江蘇發(fā)布政策數(shù)量較多。
面向規(guī)劃布局
各地進一步明確“十四五”及中長期新型儲能發(fā)展目標(biāo)和重點任務(wù),27個省、市、自治區(qū)發(fā)布儲能裝機目標(biāo),總規(guī)模達84GW。內(nèi)蒙古、河南、廣東、湖北、廣西等地更是進一步提高了新型儲能裝機目標(biāo)。
瞄準(zhǔn)示范推優(yōu)
全國范圍內(nèi)評選出56個項目作為第二批新型儲能試點示范項目,依托技術(shù)的先進性、場景的多元化、項目的盈利性及商業(yè)模式的可行性,其成為國家發(fā)展儲能的風(fēng)向標(biāo)。
聚焦管理規(guī)范
《發(fā)電機組進入及退出商業(yè)運營辦法》等政策逐步將新型儲能作為電力系統(tǒng)的常規(guī)機組納入各項管理,進一步提升新型儲能管理要求。
針對市場規(guī)則
《關(guān)于進一步加快電力現(xiàn)貨市場建設(shè)工作的通知》等政策明確了新型儲能參與各類市場的主體身份與市場規(guī)則。山西、山東、甘肅、廣東四省的現(xiàn)貨市場已向新型儲能開放,并均有項目參與市場。
圍繞價格機制
《關(guān)于抽水蓄能電站容量電價及有關(guān)事項的通知》、《關(guān)于建立煤電容量電價機制的通知》分別核定了抽蓄電站、調(diào)峰火電站的容量價格,體現(xiàn)了國家在新型電力系統(tǒng)建設(shè)過程中對靈活性調(diào)節(jié)資源、應(yīng)對新能源長時間尺度波動保供的重視。2023年,各地繼續(xù)對新型儲能的容量補償機制進行探索,主要通過容量租賃、容量調(diào)峰市場、容量補償電價等方式對新型儲能的容量成本進行補償。隨著我國電力市場改革的深入,將逐步形成適宜各類調(diào)節(jié)資源公平競爭的價格機制和市場機制。
三、“表前”應(yīng)用仍為重點,商業(yè)模式亟待改善
獨立儲能
獨立儲能是國內(nèi)最大的細分應(yīng)用場景。
從收益水平來看,新疆、內(nèi)蒙古、甘肅、山東、湖南、寧夏等省份投運的獨立儲能項目內(nèi)部收益率在3%~10%左右,收益水平普遍偏低。
從收益構(gòu)成來看,主要包括電能量、容量、頻率調(diào)節(jié)三方面構(gòu)成。其中,租賃費用收益占比普遍超過50%,主要由新能源強制配儲政策推動實現(xiàn),但也面臨租賃合同年限及出租率難以保證的問題。電能量收益是未來儲能參與電力市場的重要收益來源,但當(dāng)前現(xiàn)貨價差小很大程度影響了獨立儲能的預(yù)期穩(wěn)定收益。部分省份推出了儲能容量補償相關(guān)政策,但補償力度要么偏小,要么周期短,難以構(gòu)成長期穩(wěn)定收益。
新能源配儲項目
新能源配儲項目主要是解決新能源電站并網(wǎng)問題,投建后的儲能設(shè)施利用率低,難以有效改善配套新能源電站的收益水平。預(yù)計短期內(nèi),該領(lǐng)域還將維持高速增長的態(tài)勢。
一方面,由于新能源和儲能初始投資成本大幅下降,2023年光伏組件、陸上風(fēng)機和儲能電芯跌破了1元/W、1.2元/W和 0.4元/Wh以下,下降幅度均超過50%,新能源配儲后的整體利潤空間有望增加;另一方面,隨著新能源進入電力市場步伐加快,新能源配儲聯(lián)合參與市場可一定程度上可解決出力穩(wěn)定性、容量可靠性、降低市場考核風(fēng)險的難題。
用戶側(cè)儲能
用戶側(cè)儲能延續(xù)2014年以來裝機占比持續(xù)下降的趨勢,累計裝機占比下降至10%以下。用戶側(cè)儲能市場集中度高,由于峰谷價差大、補貼力度強,2023年浙江、廣東、江蘇三省用戶側(cè)儲能投運規(guī)模占比超過了60%。
預(yù)計未來用戶側(cè)儲能領(lǐng)域:
1)市場玩家增加。在表前儲能賽道內(nèi)卷加劇的情況下,將會有更多企業(yè)將目光投入到用戶側(cè)領(lǐng)域;
2)收益來源改善。隨著負荷數(shù)據(jù)采集精度和預(yù)測技術(shù)的提升,通過聚合方式參與需求響應(yīng)和電力市場并獲取收益有望成為現(xiàn)實。
3)應(yīng)用場景拓寬。隨著電動汽車、分布式光伏的大發(fā)展,有望從工商業(yè)儲能場景為主擴展到大數(shù)據(jù)中心、5G 基站、光儲充、虛擬電廠等新場景。
四、產(chǎn)業(yè)鏈競爭博弈加劇,儲能系統(tǒng)價格腰斬
電芯產(chǎn)能快速擴張,供需矛盾愈加突出
2023年,中國企業(yè)在全球市場中儲能電池(不含基站/數(shù)據(jù)中心備電類電池)出貨量預(yù)估在200GWh左右。新增鋰離子電芯產(chǎn)能(含規(guī)劃、開工和達產(chǎn))約1172.5GWh,而同期全球電力儲能年總裝機量約為100-120GWh,受供需關(guān)系影響,行業(yè)平均產(chǎn)能利用率50%左右,造成產(chǎn)品庫存升高,電芯產(chǎn)能擴張速度遠超市場需求釋放速度。
入局企業(yè)數(shù)量前所未有,龍頭企業(yè)優(yōu)勢明顯
2023年,進入儲能領(lǐng)域的企業(yè)超過數(shù)萬家,儲能招投標(biāo)市場廝殺激烈,200多家企業(yè)摘得標(biāo)的,而參與投標(biāo)的企業(yè)遠大于這一數(shù)字,每個儲能系統(tǒng)的集采/框采標(biāo)的都會吸引六、七十家企業(yè)競逐投標(biāo)。但頭部效應(yīng)仍然明顯,海博思創(chuàng)、中車、比亞迪、寧德時代、電工時代、陽光電源、遠景能源等龍頭企業(yè)入圍半數(shù)以上標(biāo)的。
儲能電池產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)價格全線下跌
電池級碳酸鋰價格年終均價已跌破10萬元/噸,與最高 60萬元/噸時相比,價格降幅超過80%;正極材料與電解液價格降幅超60%,負極材料與隔膜下跌超過20%,方形電芯(磷酸鐵鋰)降幅超51%,儲能系統(tǒng)均價持與2023年初相比接近腰斬,甚至出現(xiàn)低于0.6元/Wh報價。
五、企業(yè)出海大勢所趨,貿(mào)易保護主義影響加深
國內(nèi)市場競爭加劇的背景下,儲能企業(yè)競相征戰(zhàn)海外市場。中國儲能憑借技術(shù)領(lǐng)先、成本優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)鏈完整,已經(jīng)成為引領(lǐng)全球的優(yōu)勢戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。在國內(nèi)儲能電池產(chǎn)能擴張過速、商業(yè)模式尚需改善的情況下,海外部分區(qū)域市場盈利模式更為明晰,利潤率更高,出海成為眾多儲能企業(yè)的必然選擇。
儲能企業(yè)出海戰(zhàn)略各有側(cè)重
中國儲能企業(yè)出海主要有三種形式,一種是與國外系統(tǒng)集成商合作,出口電池、PCS等設(shè)備,代表企業(yè)有寧德時代、海辰儲能、億緯鋰能、陽光電源、科華數(shù)能等;一種是出口儲能系統(tǒng),代表企業(yè)有陽光電源、比亞迪、華為等;一種是尋求海外建廠機會,以便提供更好地本地化服務(wù),代表企業(yè)有寧德時代、遠景動力、國軒高科等,以電池企業(yè)為主。
企業(yè)出海面臨貿(mào)易保護主義的挑戰(zhàn)
當(dāng)前國際環(huán)境日趨錯綜復(fù)雜,儲能領(lǐng)域開始出現(xiàn)“貿(mào)易保護”“產(chǎn)品本地化要求”等現(xiàn)象,為爭奪儲能這一戰(zhàn)略制高點,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈本土化,美國、歐盟通過《通脹削減法案》、“碳關(guān)稅”等政策設(shè)定貿(mào)易壁壘和政策壁壘,搶占電池材料、電池產(chǎn)品等方面國際標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán),一定程度上削弱了我國儲能產(chǎn)品國際競爭力,擠壓我國儲能產(chǎn)業(yè)的國際市場空間,對國內(nèi)企業(yè)出海的不利影響將進一步加劇。?
六、資本市場高開低走,儲能企業(yè)上市進程放緩
延續(xù)2022年儲能行業(yè)高景氣度,2023年資本市場仍持續(xù)為儲能各環(huán)節(jié)加力。多起儲能融資金額在億元以上,2023年融資總額達534億元(僅統(tǒng)計披露具體金額的融資事件,不含上游材料端融資事件),涉及鈉離子電池、液流電池等新技術(shù),以及智能制造、虛擬電廠、AI數(shù)字化等新領(lǐng)域。但由于證監(jiān)會新政出臺,2023年全年共有293家擬上市企業(yè)終止上市申請(包括撤單和被否),多家儲能企業(yè)的上市節(jié)奏整體亦有放緩。